Tacizcinin savunması şok etti! "Dili koptuktan sonra da..."

Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık M.O. ile müşteki  E.O katılmazken, taraflar ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı  avukatları hazır bulundu.
Duruşmada söz alan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve  müşteki avukatları, savcılığın esas hakkındaki mütalaasına katılmadıklarını  belirtti.
Söz verilen sanık M.O'nun avukatı da müvekkilinin kanser hastası  olduğu için duruşmaya katılamadığını belirterek, mağdur ile müvekkilinin kız  arkadaşının resmi karşılaştırıldığında birbirine benzediğinin görüleceğini  söyledi. Sanığın dili koptuktan sonra da saldırıya devam edildiğinin söylendiğini ancak bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu anlatan avukat, müvekkilinin beraatini istedi.
Mahkeme heyeti, sanık M.O'yu "cinsel davranışlarla vücut  dokunulmazlığının ihlal edilmesi" suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırdı.  Sanığın duruşmalardaki iyi halini dikkate alan mahkeme, cezayı 4 yıl 2 aya  indirdi.
 İddianameden
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede,  Esenyurt'ta 14 Mart 2016'da alt geçitte bulunan otobüs durağında inen müşteki  E.O'yu, merdivenlere yöneldiği sırada sanık M.O'nun öpmeye çalıştığı ve  müştekinin ani bir refleksle sanığın dilini ısırdığı, sanığın müştekiyi taciz  ettiği ve olay yerinden kaçtığı anlatılıyordu.
İddianamede, sanık M.O'nun "cinsel saldırı" suçundan 5 yıldan 10 yıla  kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyordu.
Yargılamanın yapıldığı Büyükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesi,  görevsizlik kararıyla dosyayı Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine göndermiş,  mahkemenin kararında, M.O. hakkında her ne kadar cinsel saldırı suçundan dava  açılmışsa da eylemin nitelikli cinsel saldırı olma ihtimalinin bulunduğu  belirtilmişti. 

0

0

0

0

0

0